При случае можно заметить, что имеется предостаточно населенных пунктов, где существование клоак находится в очень плохом состоянии.
В некоторых населенных пунктах либо отсутствует вода, либо, все же, она имеется, но не в таком количестве, чтобы ее можно было бы растрачивать в уборных.
При желании использования навоза без жидкостей имеется определенная канализация. Точно рассчитанная в диаметре, с естественным уклоном такая канализация может быть дешевле, т. к. определяется только для жидкостей. Ее можно считать гораздо проще очищаемой, чем с водой, содержащей смытые твердые фекалии. Можно позволить моче до стока в канал пройти через фильтр торфяной подстилки. Если же необходимо использовать навоз с жидкостью (которая составляет объем почти такой же, как и твердые фекалии), можно направлять канализацию либо на луга для орошения, либо в 1—2 коллектора, расположенных на достаточном удалении. Тогда фермеры, которые нуждаются и в жидком удобрении, смогли бы его там получать. Излишнее отдавалось бы бесплатно. Можно также сделать водослив для дальнейшего прохождения фекалий и соответственно установить отвод для возможной фильтрации. Таким образом можно все предусмотреть, чтобы при эксплуатации не возникали серьезные затруднения.
Теперь, находящиеся в бадьях твердые фекалии (так же как и уличный мусор, отходы и прочее) отвозились бы 1—2 раза в неделю специальными рабочими городского или исполняющего и контролирующего предприятия вывоза (например, консорциумом фермеров). Это же предприятие доставляло бы служащую для дезинфекции землю, крошкообразный торф и т. д. При этом домовладелец дальше не должен был бы испытывать сложности при эксплуатации земляного туалета (возможно только понадобиться дополнительный ящик подстилочного материала, который может содержаться во всех случаях и использоваться как резерв). Вне города строился бы крытый, но легкий, проветриваемый двойной сарай. Для городов более 10 000 жителей — по туалету, на обеих сторонах улицы (с одной стороны, если она солнечная, то как склад земли и мульчи (мусора), с другой стороны, как склад для удобрений).
Склад земляной мульчи должен быть расположен на солнечной стороне, т. к. 3/4— 7/8 земляного материала сушится солнцем. Для надежности можно поставить дополнительно большую сухую печь из кирпичей. Она может понадобиться, например, при длительно промозглой погоде и при недостатке высушенной земли. Склад удобрения лучше располагать в теневой стороне. Данное удобрение будет очень востребовано, и фермеры, знакомые с этим удобрением и знающие его ценность, раскупят его в течение короткого времени. В дальнейшем потребуется поставить устройство мойки, осуществить запас бадей, поставить несколько сборных машин, гараж вместе с конюшней для нескольких лошадей и, возможно, маленькие комнаты для 1—2 рабочих-смотрителей. Если сравнивать эти затраты на оборудование, например, с системой промывного туалета, то этот способ будет определенно дешевле.
Земляные уборные превосходно подойдут там, где нельзя позволить себе роскошь использования воды в уборных. Для деревень и малых городов (вплоть до 20 000—30 000 жителей), для отдельных улиц или квартир крупных городов, для фабрик, институтов, армейских учреждений, а в дальнейшем и для одиночных жилых домов и вилл, морских курортов и т. д. эта система может рекомендоваться как гигиеническая и экономически рациональная... Почему бы теперь хоть раз не попробовать эту простую и дешевую земляную систему? Это же именно та система, которая есть в природе на каждой пашне. Ведь при циркуляции материалов израсходованное и вредное снова делает полезным".
Из записей 1982 года: сценарий применения фекалий с помощью земляных уборных в городах и деревнях
- 27/11/2013
- 1833 views
Хотя земляная уборная может устанавливаться отдельно в каждом населенном пункте (там же, где и водные туалеты или где имеются другие системы), было бы желательно (хоть раз сделать попытку), чтобы населенный пункт, квартира или улицы снабжались исключительно земляными уборными в интересах более унифицированной, недорогой эксплуатации.