Кроме того, нами изучалось также влияние на урожай различных мульчирующих материалов: торфа, перегнившего навоза, опилок и полиэтиленовой пленки, а также внекормовых подкормок синтетической мочевиной. В течение ряда лет проверяли влияние обрыва весенних цветоносов на второе плодоношение.
Влияние площади питания на урожай определяли в 1958 и 1959 гг. на растениях сортов Ада и Сахалинская, высаженных на расстоянии 20 X 70 еж и 40 X 70 см.
Увеличение урожая при разреженной посадке, т. е. 40 X 70 см, по сравнению с урожаем при площади питания 20 X 70 см составило в первый год у сорта Ада 40 г на растение в среднем, у Сахалинской — 14 г. На второй год прибавка у сорта Ада была 20 г, у Сахалинской — 30 г. Подобный опыт проводили с 1961 по 1963 г. на однолетних, двухлетних и трехлетних растениях сорта .Сахалинская. Агротехника точно такая же, как и в предыдущем опыте, но почва была немного лучше, чем в опытах 1958—1959 гг. Результаты получены следующие: у однолетних растений при более разреженной посадке (70 X 40 см) прибавка составила 132 г на растение в среднем; у двухлетних растений прибавка по вариантам составила 45 з и 62 г, у трехлетних — 103 г и 44 г. Таким образом, с одной и той же площади при загущенной посадке получаются урожаи в 1,5—2 раза выше, чем при более разреженных насаждениях.
Несмотря на высокую требовательность ремонтантных сортов к агротехнике, площадь питания для них можно рекомендовать такую же, как и для неремонтантных сортов.
В ряде опытов нами были частично воспроизведены системы выращивания ремонтантной земляники, рекомендуемые в США. В 1958 г. опыты проводились на однолетних растениях сорта Ада, а в 1959 г.— на двухлетних растениях сортов Ада и Сахалинская. Использовали две схемы: с оставлением двух усов на маточном кусте при площади питания 20 X 70 см и с пятью усами при площади питания 40 X 7Р см; в контроле все усы обрывали. В 1958 г. прибавка урожая у однолетних растений сорта Ада составила при системе с двумя усами 35 г на куст в среднем по сравнению с контролем и 52 г при системе с пятью усами. В 1959 г. этот опыт повторили на двухлетних растениях сортов Ада и Сахалинская, у которых в первый год плодоношения все усы обрывали. Прибавка урожая у сорта Ада была 10 г на куст в среднем, у Сахалинской — 50 г по сравнению с контролем. По нашим данным, увеличение урожая было очень незначительным. По данным У. П. Юдкинса (США), прибавка урожая на куст при системе с двумя усами была 30 г, что совпадает с нашими данными. При системе с пятью усами прибавка составила 300 г на куст, при этом У. П. Юдкинс делает оговорку, что такие результаты получены на очень хорошо удобренных почвах и что на суглинистых почвах лучшие урожаи получаются при системе с удалением всех усов.
Подобные схемы выращивания применимы лишь на небольших приусадебных участках, поскольку нормирование и обрыв вновь отрастающих усов производятся вручную и требуют очень больших затрат труда, которые в наших условиях не окупаются увеличением урожая. Причина заключается в том, что в год появления усов урожай, собранный с них, в условиях средней полосы очень незначителен по сравнению с урожаем маточного куста. Эффективность систем сказывается лишь на следующий год, когда с оставленных усов, ставших уже однолетними растениями, получаются значительные урожаи. Каждое из таких однолетних растений сорта Ада дало в среднем в первом варианте 145 г, а во втором — 56 г, помимо урожая с маточного куста. На каждом оставленном растении сорта Сахалинская в первом варианте было получено 52 г, а во втором — 35 г. При такой системе выращивания снижается урожай маточного растения, однако суммарный урожай значительно выше, чем с одного маточного куста. Таким образом, сохранение определенного количества усов на маточном кусте позволяет значительно увеличить урожай лишь на следующий год. Оставлять усы, ставшие однолетними растениями, на третий сезон нецелесообразно, так как двухлетние растения дают большую вегетативную массу и посадки могут стать слишком загущенными. Более целесообразно на третий год на маточном кусте оставить от 2 до 5 новых усов, которые на следующий год, т. е. когда маточным растениям будет четыре года, дадут значительную прибавку к урожаю.
В условиях средней полосы применение систем с различным количеством усов, несмотря на большую трудоемкость, может быть рекомендовано для приусадебного садоводства, так как дает значительное увеличение урожая на второй год после укоренения усов. Лучшие результаты получены при посадке растений на расстоянии 80 X 20 см с оставлением двух усов.
В практике разведения ремонтантной земляники за рубежом предусматривается обязательное мульчирование опилками, измельченными кукурузными початками, спелым компостом или черной полиэтиленовой пленкой. Применение мульчи в первую очередь преследует сохранение влаги в почве, кроме того, подавляется рост, сорняков. Опилки и полиэтиленовая пленка предохраняют ягоды от загрязнения. Использование в качестве мульчи навоза или компоста дает дополнительное питание растениям. В течение четырех лет растения сорта Сахалинская мульчировали опилками, торфом, разложившимся навозом и полиэтиленовой пленкой. В каждом варианте опыта площадь питания была 80 X 40 см и 80 X 20 см.
В первый год были получены очень хорошие урожаи в опыте с применением полиэтиленовой пленки при площади питания 80 X 40 см — 517 г с растения в среднем. Высокие урожаи дало совместное использование перегнившего навоза и пленки: при той же площади питания получено 421 г с растения; примерно такие же результаты получены при применении в качестве мульчи только одного навоза —431 г с растения.
С уменьшением площади питания до 80 X 20 см урожаи в опытах с применением полиэтиленовой пленки падают в два раза и примерно в 1,5 раза меньше в тех вариантах, где в качестве мульчи использовался навоз. Самые низкие урожаи дало применение торфа и опилок — 220—250 г с растения, причем урожаи были примерно одинаковые как при площади питания 80 X 40 см, так и при площади 80 X 20 см. Хорошие урожаи получены в контроле без применения мульчирования площади питания 80 X 40 см.
В 1962 г. у двухлетних растений из-за неблагоприятных климатических условий были получены более низкие урожаи, чем в 1961 г. Лучшие результаты дало применение полиэтиленовой пленки в соединении с навозом — 177 г с 1 растения в среднем при площади питания 80 X 40 см. Использование одной полиэтиленовой пленки снизило урожай до 142 г. При площади питания 80 X 20 см был получен соответственно урожай 118 г и 37 г с растения. Применение одного навоза также дало неплохие результаты: 175 г с растения при площади питания 80 X 40 см и 93 г при площади 80 X 20 см. При мульчировании торфом и опилками урожаи были лишь немного ниже, чем в остальных опытах.
В 1963 г. на трехлетних растениях вновь были получены высокие урожаи. Лучшие результаты дало применение навоза; при площади питания 80 X 40 см было получено 348 г с растения. При площади питания 80 X 20 см наибольшие урожаи дало применение навоза — 245 г с растения. Мульчирование пленкой и комбинированное мульчирование пленкой с навозом в отличие от прошлых лет дало самые низкие урожаи, особенно при площади питания 80 X 20 см: соответственно 184 г и 199 г с растения в среднем. При площади питания 80 X 40 см урожай при мульчировании пленкой был примерно таким же, как и при мульчировании торфом и опилками.
Как показали наши опыты, в течение всех трех лет самые низкие урожаи получены при применении в качестве мульчи торфа и опилок, наибольшие урожаи дало применение навоза. Полиэтиленовая пленка, применяемая в качестве мульчи, дала хорошие результаты лишь в первый год, т. е. в 1961 г., при площади питания 80 X 40 см.
В 1962 г. при холодном лете и достаточном количестве осадков пленка не дала заметного эффекта. В 1963 г. растения при укрытии пленкой страдали от засухи и дали урожай несколько ниже, чем при применении других мульчирующих материалов.
Применять пленку надо своевременно; при небольшом запоздании на почвах, потерявших запас весенней влаги, применение пленки может дать отрицательный результат. При очень жарком лете высокая транспирация и иссушение почвы через посадочные отверстия в пленке приводят к необходимости поливов.
