О «дружбе народов» в микробиологии

Вспомним нашу аллегорию с массовым переселением народов. Имеет большое значение, какой это «народ», насколько он совместим с аборигенными «народами» и насколько ваш грунт подходит ему самому. В почве, если только вы не восстанавливаете её после полного уничтожения минеральными удобрениями, и так уже есть некоторая полезная микрофлора — некоторая, скажем так, трудолюбивая прослойка «общества». Если «пришельцы» начнут массово уничтожать «воров», «маньяков», «коррупционеров» и прочих не полезных нам «жителей», это одно. А если они примутся отнимать землю у «крестьян», фабрики у «рабочих», полосатые палки у «гаишников», компьютеры у «программистов» и «писателей», что из этого получится? Или, к примеру, им не понравятся какие-нибудь члены микробного «общества» по чисто биологическим причинам — ну вот не могут ужиться и всё! — а эта категория делала как раз очень полезное дело?

Производители свежевыброшенных на рынок биопрепаратов, конечно, должны проводить многолетние испытания в разных условиях, исследовать все побочные эффекты, но, честно говоря, я сомневаюсь, что у нас хотя бы в этой сфере делается всё так, как должно делаться. Иногда лучше оставить на территории те «народы», которые там живут испокон веков и при этом что-то растёт и плодоносит, чем заселять её неизвестно какими новыми «жителями».
На экспериментальном же участке можно предоставить им шанс и посмотреть, как они уживаются с аборигенами, как на них реагирует растение. В конце концов, нам важно не то, что происходит между «народами» в почве, а то, какой от этого результат для растения. Если всё «процветает» и плодоносит, хороший «народ» пришёл, если результата не видно или стало хуже — зачем он тут нужен за наши же деньги? Хотя, может быть, на другой почве, с другими «народами» он прекрасно уживается и даёт для других культур отличный результат, о чём и пишут в рекламе производителя.

К сожалению, полное представление о действии препарата именно в наши условиях мы можем получить далеко не сразу. Часто в состав его входят ещё и некий «бонус» — микроэлементы, которые, безусловно, полезны растению, и оно усваивает их сразу. Положительная реакция на микроэлементы может быть принята нами за «правильное» действие препарата. А новый «народ» в это время может быть, убивает полезную растению микрофлору, которая снабжала его питанием постоянно, а не в виде разового бонуса

Когда производители в рекламе утверждают, что их препарат повышает урожайность в разы и защищает от всех возможных болезней, это не всегда пустое рекламное враньё. Вполне такое возможно. Но ведь они проверяли его действие (допустим, что производитель очень добросовестный и серьёзный) в своих условиях в лучшем случае, попробовали несколько вариантов — опять же своих. А у вас — свой грунт, своя «коренная» микрофлора.

Всё это может показаться запутанным, хлопотным и отнимающим много времени. Отчасти так оно и есть. Но жалеть время на такие эксперименты не следует потому, что когда вы определитесь с наиболее подходящим вам биопрепаратом, время и небольшие затраты на пробные упаковки препаратов «отобьются» такими урожаями (пусть и не в разы) и такой экономией, что ваш бизнес будет приносить вам и деньги, и огромное удовольствие.