Такие крупные растениеводы, как Э. Регель (1889), Р. И. Шредер (1907), И. В. Мичурин (1948), климатолог А. И. Воейков (1980), единогласно утверждали о непригодности западно-европейских семян облепихи для разведения в средней полосе европейской части СССР. В Петербургском ботаническом саду сеянцы облепихи, выращенные из швейцарских и германских семян, вымерзали в первую же зиму, а сеянцы из сибирских семян прекрасно зимовали без укрытия. Поэтому Э. Регель считал сибирскую облепиху единственно пригодной для петербургского климата. Может быть, и эта особенность сибирской облепихи была принята Э. Регелем во внимание при его намерении выделения ее в особую разновидность.
И. В. Мичурин на основе своего опыта указывал, что облепиха из германских семян гибнет в России от мороза. По А. И. Воейкову, облепиха, привезенная из Западной Европы, в Средней России вымерзает до корня, а сибирская растет свободно. Кавказская облепиха, по его же утверждению, занимает среднее положение между ними. Из семян кавказской облепихи в бывшей Харьковской губернии в имении основателя Харьковского университета В. Н. Каразина была выращена небольшая плантация, которая хотя и плодоносила, но в суровые зимы страдала.
Небезынтересно установить, что же понималось под «сибирской» облепихой, в каких зарослях собирали ее семена для отправки в европейскую часть России. Ответ на этот вопрос имеется в историческом очерке работы 3. И. Лучник (1970) об интродукции деревьев и кустарников в Алтайском крае. Алтайский край с богатой флорой издавна привлекал внимание ботаников. В 1826 г. флору края изучал профессор Дерптского (Дерпт — теперь г. Тарту) университета К. Ф. Ледебур со своими учениками К. А. Мейером и А. А. Бунге. Собранные материалы позволили написать 4-томную «Флору Алтая» с атласом вновь описанных растений. Из Алтая экспедиция Ледебура помимо гербарных образцов в значительном количестве вывезла семена алтайских растений, которые затем были высеяны в Ботаническом саду Дерптского университета.
Растениями Алтая, еще задолго до экспедиции Ледебура, заинтересовался Санкт-Петербургский ботанический сад, сыгравший большую роль в изучении флоры России, особенно отдаленных областей, а также во внедрении наиболее интересных растений в культуру. В Алтайском краевом архиве сохранилась переписка Горно-Колыванского заводского управления с Санкт-Петербургским ботаническим садом с 1791 по 1800 г. по сбору сибирских растений и отсылке их в Петербург. Ботанический сад повышенный интерес проявлял к деревьям и кустарникам: Алтая, пригодным для озеленения. Сбором растений на Алтае руководил крупный исследователь природ» этого края врач П. И. Шангин. Растения выкапывали с комом земли, обвязывали мхом и перевозили конными караванами, доставлявшими с алтайских заводов в Петербург серебро. Есть основание предполагать, что таким же способом привезены были и кусты облепихи, оказавшиеся затем в Таврическом саду. Связь Санкт-Петербургского ботанического сада с местными алтайскими учреждениями и любителями природы не прерывалась и в XIX столетии. Особенно оживленной она была в 60—80-е гг., когда на Алтае (в Барнауле) сформировалась активная группа любителей природы под руководством С. И. Гуляева. В Алтайском краевом архиве сохранились многочисленные письма сотрудников сада Б. Траутфеттера и; А. Ф. Баталина к С. И. Гуляеву с просьбой о высылке саду семян различных алтайских растений. В одном из писем С. И. Гуляев сообщает о сборе и отправке семян пихты, ели, кедра, облепихи, сибирской яблони из своего сада, многих лекарственных растений, горных луков, ревеня, чегерского чая (бадана), луковиц кандыка и многих других растений. В сопроводительных письмах он пишет о применении лекарственных трав местным населением.
Следовательно, можно считать, что под сибирской облепихой, упоминаемой Э. Регелем, Р. Шредером, И. В. Мичуриным, нужно понимать облепиху с Алтая. В то время забайкальские и тувинские (урянхайские) заросли еще не были изучены, а тем более-трудно было получить оттуда семена.
Ботанический сад Московского университета получал семена из многих садов Западной Европы, Кавказа, Средней Азии, Китая (Пекина), а также из дикорастущих зарослей Алтая, Забайкалья, Северного» Кавказа, Киргизии, Казахстана. Из семян, собранных в равнинных и приморских районах Западной Европы, в Москве не удается получить зимостойких и плодоносящих растений, а из семян, взятых в горных районах, вырастают вполне жизнеспособные растения, иногда не уступающие сибирским формам.
В Ботаническом саду МГУ на одном из участков алтайские растения начали выпадать значительно раньше базельских (швейцарских). Последнее плодоносящее алтайское растение погибло в зиму 1967/68 г. в возрасте 16 лет после довольно обильного плодоношения в 1967 г. Женское растение из базельских семян ежегодно плодоносило, но менее обильно, чем алтайские, и лишь в суровую зиму 1968/69 г. вымерзло, оставив несколько отпрысков, а мужское растение устояло даже в эту зиму. Весной 1969 г. развитие его несколько задержалось, но за лето оно выправилось. Во время раннего мокрого снегопада 15—16/Х 1971 г. это растение, оказавшееся в полном наряде зеленых листьев, было вывернуто с корнем. Из семян базельского растения были выращены сеянцы, в 1968 г. вступившие в плодоношение. Они оказались гибридами от свободного опыления и -имели более крупные и сочные плоды, но с меньшим содержанием витамина С, чем в плодах материнского растения.
Имеется плодоносящее растение из семян Фрейбургского ботанического сада из ФРГ. Следовательно, образцы из высокогорных районов Западной Европы могут быть с успехом использованы для обогащения генетического фонда облепихи отечественных форм. В Ботаническом саду МГУ пока не удалось получить зимостойких и плодоносящих растений облепихи из семян, присланных Ташкентским, Фрунзенским и Ереванским ботаническими садами. Семена из этих мест дают хорошие всходы, однако они или погибают в первую же зиму, или, если часть их перезимовывает, выше снежного покрова не поднимаются и в суровые зимы вымерзают. Хорошо развиваются растения, выращенные из семян, собранных в 1971 г. Ю. Н. Копытко в Северной Осетии,— в трехлетнем возрасте они достигли высоты 1,5—1,8 м и вскоре вступили в плодоношение.
Из наших сборов семян по р. Гунт в Горно-Ба-Дахшанской автономной области удалось вырастить плодоносящее дерево с большим количеством колючек, мелкими плодами, но с высоким содержанием витамина С. В следующую зиму это растение было обломано снегом и вскоре засохло. Из семян его первого плодоношения было выращено более устойчивое поколение, успешно перенесшее зиму 1968/69 г. и в 1969 г. вступившее в плодоношение. Но сеянцы оказались гибридами с горьким вкусом плодов. Из семян, собранных в зарослях по р. Или,, в урочище Сары-Тогай в Алма-Атинской обл., выращены плодоносящие, сильно колючие кусты с мелкими оранжевыми плодами (масса 100 плодов 11,2 г).
В Сибири отмечена устойчивость местной облепихи к весенним возвратам холодов, что позволяет рекомендовать ее к размещению на нижних частях склонов, не пригодных для посадки других раноцветущих плодовых и ягодных культур. Так, в Бурятской АССР в отдельные годы у сопутствующих пород — яблони сибирской и черемухи — при заморозках — 1... —2° полностью погибают цветки, а у облепихи они сохраняются без повреждений.
Опыты последних лет показывают, что существующее представление о большой зимостойкости сибирской облепихи в средней полосе европейской части России преувеличено. Среди сибирских популяций могут быть и малозимостойкие. Так, в зиму 1968/69 г. погибло больше половины сеянцев, выращенных из семян, собранных в зарослях по р. Яган. Много погибло сеянцев, выращенных из семян, собранных по р. Джиде. Значительно больше сохранилось сеянцев, полученных из семян растений с открытого места по Барун-Тамче, подверженного сильному влиянию зимних ветров и морозов, а еще больше — из зарослей по рекам Иро и Иркут — крайних пределов распространения облепихи в Забайкалье. Небольшой отпад (13,5%) был среди посевов алтайского образца из семян, собранных в Ботаническом саду МГУ, и почти в 5 раз выше из семян, полученных из Новосибирского ботанического сада. При осеннем посеве сеянцы из семян одной и той же формы сохранились несколько лучше, чем при весеннем посеве.
Можно считать установленным, что в Нечерноземье для перезимовки сибирских форм облепихи особенно неблагоприятно большое количество снега при сравнительно мягкой зиме, особенно в сочетании с талой почвой под насаждениями. В такие зимы растения алтайских и забайкальских форм облепихи выходят из периода покоя и теряют устойчивость к морозам (закалку). Они начинают использовать накопленные запасы питательных веществ без их пополнения, что приводит к истощению и гибели. Без потерь они перезимовывают в более суровые малоснежные зимы, когда почва промерзает.
Есть формы облепихи, удовлетворительно перезимовывающие в Подмосковье и в многоснежные зимы, например 9343, выращенная в Ботаническом саду МГУ из семян Калининградского ботанического сада. Как было указано, это форма с очень высоким содержанием в плодах витамина С, по-видимому, она происходит из горных зарослей облепихи, произрастающих в Западной Европе, где в зимние месяцы выпадает много снега.
Результаты многолетнего выращивания облепихи разного географического происхождения как в Ботаническом саду МГУ, так и в других хозяйствах в средней полосе РСФСР приводят нас к выводу, что вполне устойчивых форм облепихи, с обильным урожаем и высоким качеством форм, пригодных для массового размножения в Нечерноземье, пока нет. Необходимы усилия селекционеров и садоводов-любителей для создания сортов облепихи с разными сроками созревания плодов и обильным плодоношением, приспособленных к переменчивой зимней погоде. Для селекционной работы наиболее пригодными можно считать формы облепихи из Сибири, предпочтительнее с Алтая и из некоторых зарослей Забайкалья, где природные условия более суровые.
